TRACKBACK :: http://webchobo.com/trackback/179
-
비스타 골치아픈 UAC 처리방안
Tracked from NTFAQ 삭제윈도우 비스타부터 UAC(사용자 계정 콘트롤, User Account Control)이라고 불리는 것이 추가되었습니다. UAC 덕분에 비스타부터는 관리자지만, 관리자 권한을 갖기 위해서는 한번 더 확인하는 과정을 거쳐야 합니다. 이는 안전하지만 확실히 '귀찮은' 작업입니다. 그렇다고 UAC를 완전히 끄자니 불안하고, 자주 쓰는 프로그램인데 매번 확인 버튼을 누른다는건 귀찮지요. 하지만, 이런 귀찮은 UAC도 우회하는 방법이 있습니다. 1. 오른쪽 클..
2008/05/27 10:22 -
비스타 보안의 핵, 사용자 계정 컨트롤(UAC)
Tracked from 아크비스타 :: 아크몬드의 비스타블로그 삭제들어가면서 윈도우 비스타의 사용자 계정 아이콘입니다. 윈도우 비스타에는 기본적으로 ‘사용자 계정 컨트롤(UAC; User Account Control)’이라는 기능이 들어 있습니다. 지금부터 편의상 UAC라고 부르겠습니다. 이번에 UAC를 포스팅 주제로 정하게 된 것은 예전에 윈도우 비스타 ‘꼼수’라는 글에서 UAC를 끄는 것이 좋다고 했던 일 때문입니다. UAC는 윈도우 비스타 보안의 핵심임을 인식하지 못하고 말이죠. 이제는 잘못을 바로잡고 싶습니..
2008/06/02 11:52 -
윈도우 비스타 사용자들이여 사용자 계정 컨트롤(UAC)을 사용하자
Tracked from 오리는 컴퓨터가 어렵다 삭제2008년 6월 30일 마이크로소프트(이하:마소)의 장수 운영체제인 윈도우 XP(이하:XP)의 공급이 중단되었다. XP의 공급이 중단됨으로서 사용자들은 윈도우 비스타(이하:비스타)로의 업그레이드를 고려해봐야할 시기가 찾아왔다. 하지만 7년이라는 긴기간동안 서비스팩 삼총사의 지원을 받은 XP의 힘이 너무나도 막강한지라 여전히 비스타 사용자들은 많지 않은 실정이다. 그런 와중에도 비스타의 에어로 효과에 매료된 사용자들은 XP에서 비스타로의 운영체제 업그..
2008/07/04 20:13 -
윈도우 비스타(Windows Vista) 사용기 및 리뷰
Tracked from SweeNy의 컴퓨터 세상 삭제Microsoft Windows Logo Chapter 1. 인사말 Chapter 2. 비스타의 기능 살펴보기 ㄴPart 1. 비스타는 어떤 운영체제인가? ㄴPart 2. 비스타의 요구 사항은? ㄴPart 3. 비스타 업그레이드 관리자란? ㄴPart 4. 비스타 에디션의 관한 설명과 에디션 종류, 종류별 기능 ㄴPart 5. 비스타 유수의 기능중 하나인 에어로(Aero)의 투명효과 살펴보기 ㄴPart 6. 비스타 유수의 기능중 하나인 에어로(Aero..
2008/07/28 16:42
댓글을 달아 주세요
어찌보면 당연한 결과네요.
2008/05/27 09:10루트킷 자체도 처음에 실행이나 설치에 권한이 필요하니까...
UAC를 끄지 않는것뿐 아니라
습관적으로 클릭해버리지 않고 한번씩 확인하는것도 중요하겠죠.
그러게요.. 너무나 당연한 사실인데 귀찮다고 그냥 아무 생각없이 누르거나 여러가지 꼼수로 아예 UAC 자체를 막아버리는 경우가 많으니까요.. ^^;
2008/05/27 08:55보안이나 안전엔 기본을 지키는게 중요한데...항상 그런건 귀찮은 요소를 가진거 같아요. ^^
2008/05/27 09:12흥미로운 정보 소개해주셔서 감사합니다. 웹초보님.
그러게요.. 기본만 지켜도 안전한데.. 항상 기본과 정도를 지키는게 제일 힘들다는..;;
2008/05/28 04:41칭찬 감사드려요. 드라코님.. ^^;
에구... 난 귀찮아서 꺼버렸는데 ^^;
2008/05/27 09:24저도 귀찮아서 끄고 썼는데.. 이제는 안끌려고요.. ''
2008/05/28 04:47인터넷에 떠돌아다니는 비스타 관련 팁들을 보면... 아무 생각없이 UAC를 그냥 꺼버리라고 추천하는 내용들이 많더군요. 보안상 굉장이 위험할 것 같은데 말이죠.
2008/05/27 09:26네.. xp에 익숙해서 그런지 그냥 귀찮음으로만 여기고 다들 아무 생각없이 끄라고 권하더군요.. UAC의 장점도 널리 홍보됐으면 합니다.
2008/05/28 04:48당연한 얘기인듯한데..
2008/05/27 09:43사용자를 위해 만들어 놨더만, 귀찮다고 벗은꼴이죠. -ㅅ-
원래 무지하면, 용감하니깐요.
애초부터 유저들이 적응했으면 모르겠는데, 너무 늦게 도입되다보니 괜히 거추장스러울 뿐이지요.. 마소에서 좀 더 적극적으로 홍보할 필요성이 있는것 같습니다.
2008/05/28 04:49보안이랑 편리함이랑은 전혀 반대의 길을 갈 수 밖에 없으니까요.
2008/05/27 11:54어떻게든 uac 에 익숙해 보려고 했는데 몇가지 프로그램들(input director/synergy 등)이 어드민 권한으로 실행되어야만 원활하게 작동을 해서 지금은 UAC 를 끄고 사용 중입니다.
바이러스를 자기손으로 치료할 수 있거나 ACTIVE X 를 가려 설치할 수 있는 레벨이 아니라면 UAC 를 절대 끄지 말라고 권하고 싶습니다.
네.. 동감합니다.. 자신이 정확히 뭘 하는지 알면 상관없지만, 대충 추측해서 행동하는것은 많이 위험하지요.. 앞으로 다른 사람들에게 비스타 컴퓨터를 세팅해줄때도 UAC는 항상 활성화 시켜야겠어요.
2008/05/28 04:51UAC가 특별한 기능이 아님니다. 유닉스등에는 이미 기본적인 제공 환경이였죠. 만들때부터...
2008/05/27 12:01윈도의 시작이 개인용으로 시작한 부분이기 때문이기도 하지만...(이 기능은 NT랑 병합될때 포함되어야 할 기능이였죠.)
문제는 UAC가 사실 너무 불편하다는 것입니다. 이것은 너무 오랜기간 동안 없는 기능 때문에 일반 응용 프로그램 때문입니다. 많은 변화가 있었지만, 아직도 윈도용 응용 프로그램이 관리자 권한을 많이 요구하기 때문이죠.
저도 이번 노트북을 새로 구입하여 비스타를 사용하기 시작했습니다. 불편하지만 꾸준이 쓰고 있습니다.
아마 응용프로그램 들도 UAC기능에 적합하게 나온다면 해결이 될 문제라고 봅니다.
대부분의 사용자들은 유닉스의 어드민 권한에 대해 개념이 없으니까, 비스타의 UAC를 낯설어 할 수 밖에 없죠.. 앞으로 점차 나아지겠죠.. ^^
2008/05/28 04:52저는 UAC 계속 클릭하다 보니까 이제는 익숙해 진듯...=_=
2008/05/27 13:15ㅎㅎ.. 뭐든지 시간이 지나면 습관되나 봅니다.. ^^
2008/05/28 04:53SP2부터 IE에 들어간 구성요소 설치 동의방식이 더 번거롭지 않나요? 게다가 페이지 윗부분에 노란색 바가 뜰 땐 페이지 전체를 한 줄 내려야 하다보니 느린 컴퓨터에선 조금 둔하다는 느낌이 들죠... 그리고 그것만으론 안 끝나고, 일단 다시 설치를 시도해주거나 새로고침을 해줘야 설치 컨트롤이 실행되기 때문에, 엔터 한 번 누르면 끝나는 UAC를 번거롭다고 생각하면 안될 것 같습니다.
2008/05/27 17:28네.. 저도 XP SP2 부터 생긴 노란색 느낌표 경고는 마음에 안들어요.. 말씀대로 몇번씩 클릭하고 새로고침 하는 방식보다 UAC가 더 편한것 같습니다.. ^^;
2008/05/28 04:54호오..그런 비밀이 있었군요. 그나저나 루트킷이라는게 점점 진보되고 있어서 추후에는 루트킷 탐지 솔루션으로도 100% 잡아내기 힘든 시대가 올것 같습니다. 심지어 운영체제 밖 하드웨어쪽에 잠복해있는 루트킷은 이러한 탐지 솔루션으로도 잡아내기 힘들고 하드웨어쪽에 잠복해있다가 운영체제를 건드려버리니 이건 마치 잠복기에 있는 암과 마찬가지라는군요.
2008/05/28 08:53그나저나 누군가가 이런말을 했었습니다. 누구나 자신들이 최고의 백신이라고 떠들어대지만 정작 최고의 백신은 포맷이라고 말이지요
하드웨어 루트킷은 정말 방법이 없죠.. 뭐.. 공장에서 만들때부터 들어가 버리니.. ㅡ.ㅡ
2008/05/28 08:55그리고 최고의 백신은 포맷이다.. ㅋㅋ
컴퓨터에 경험 많으신분은 1000배 공감하실듯.. ^^;
UAC... 보다 빨리 도입되어야하지 않았을까 생각해봅니다. ^-^
2008/07/04 20:11트랙백 걸고 갑니다~!
그러게요.. 좋은글로 트랙백 걸어주셔서 감사합니다. ^^
2008/07/05 01:24알약이 루트킷을 그냥 제거해버리는 것 보고 믿지 않았는데
2008/11/24 19:30비트디펜더가 루트킷 제거에는 탁월하군요
네.. 루트킷 제거에는 확실히 검증된 백신들이 우수한것 같아요.. ^^
2008/11/24 22:11제가 생각하기에 사람들이 비스타의 초강력보안을 싫어하는이유는 예상입니다 보안이 일단 쌔니까 백신회사가 백신을 못 판다는거죠 지들 밥그릇이 떨어지니까 알바풀어서 싫어하는것같습니다 보안회사등등 지들 밥그릇뺏는 비스타를 좋게 볼리없는거죠 하지만 이럴때일수록 우리들은 비스타를써야합니다 그래서 허접한 보안회사를 망하게만들어야합니다 일반 사람들도 비스타싫어하던데 내가보기에 그런사람들 전부다 못된사람으로 보입니다 정말 비겁하다고 보입니다 언제는 보안이 약해서 ㅈㄹ하던사람들이 이제와서 보안강화하니 싫다고 아우성 치는거보면 정말 보기 싫어요
2009/02/16 14:38그런데다 악성코드제작해서 먹고사는사람들은 악성코드를 비스타에 넣기힘드니까 UAC도 있고 그러니까 아주 싫어하는것 같아요 특히 nprotect같이 개인정보 훔치고 싶어하는애들 진짜 짱납니다 그런애들 보기싫어서라도 비스타쓰고싶네요
2009/02/16 14:40100% 동감하긴 힘들지만 대체적으로 공감합니다. 보안이 허접하다고 투정 부리더니 정작 보안 강화한후엔 편의성이 떨어진다고 불평하는게 좋아 보이진 않습니다.
2009/02/16 15:15말씀대로 UAC때문에 밥줄 끊어지는 회사들의 마케팅도 꼴보기 싫은건 사실이구요.. ;;
그렇게 비스타와 UAC를 싫어하는사람들에게 MS에서 OS에서 보안자체를 빼버린상태로 출시한다면 과연 어떤 반응을 보일까요? MS미쳤냐? 하겠죠? MS도 독점은 한다지만 우리나라 좋게 안보일겁니다 만약 그런 상태로 출시한다면 설치후 인터넷만 연결해도 끝장나겠죠 저는 솔직히 xp가 싫습니다 이거 켜놓고 가만히 있어도 바이러스가 들어옵니다 미치겠습니다 그런데다 백신까지 xp에서는 그냥 무력화 됩니다 실제로 봤습니다 그런 xp를 왜 사람들은 그걸 좋아하는지 이해가 안되네요 보안약할때는 약하다 보안쌔면 쌔다 MS도 골치아플듯 윈도우7에서 UAC끄는방법을 없앴으면 하는 바람이지만 또 그렇게 출시한다면 우리나라에서 가만히 있지 않겠죠 한심 그리고 ActiveX 이거 어쩝니까? 이거 믿기지가 않아요 이게 보안프로그램인지 악성코드인지 구분도 안되고 뭔짓하는지도 컴퓨터에서 어떤 정보를 훔쳐가는지도 의심되고요 아주 미칩니다 옛날에 네이버가 여러분의 의견을 귀담아 듣겠습니다 할때 웹표준에 맞추었으면 좋겠다 하니까 최선을 다하겠습니다 답변왔던데 잘됬나 모르겠네요
2009/02/18 13:26ActiveX 이거하고 nprotect랑 게임가드때문에 재부팅하면 설정값으로 돌아오는프로그램사용합니다 물론 XecureWeb Control도 의심되는 프로그램이므로 ActiveX가 시스템자체를 건드린다매요 그게 제일걱정 뭔짓하는지 사용자는 모르니
2009/02/18 13:28인터넷 환경이 유독 우리나라만 이상하게 변했지만.. 이런 환경에서도 나름 똑똑하게 알고 쓰면되죠.. ^^
2009/02/18 19:43액티브x만 과도하게 쓰지 않았어도.. xp 쓰는데 그렇게 걱정할 일 없었을 겁니다.. ;;
비스타에서 uac 를 끄고도 루트킷 침입이 없었습니다. 그대신 카스퍼스키 인터넷 시큐리티 2009가 대신 방어를 해주고 있으나 uac 도 패치나 크랙으로인해 무력으로 중지됨으로 uac도 안전하지 안으니 프로그램 설치 습관이 가장 중요하다 싶습니다.
2009/09/09 00:50